+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на орган ведущий административный процесс

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на орган ведущий административный процесс

Общая характеристика обжалования действий и решений судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс. Недостатки правового регулирования обжалования постановлений о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенных в порядке, предусмотренном статьей Роль прокурора в обеспечении законности действий и решений судьи, должностного лица, ведущего административный процесс. Какие действия и решения могут быть обжалованы. Лица, наделенные правом обжалования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Народная мудрость, советующая всем и каждому не зарекаться от проблем с законом, как нельзя лучше касается административных правонарушений.

Обжалование постановления по делу об АП в РБ

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по делам об административных правонарушениях. Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу К. Минск на постановление экономического суда г. Минска от Постановлением экономического суда г. В жалобе К. В направленной в суд новой редакции жалобы К. Представитель управления по санации и банкротству полагает постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется административный процесс, и представителя органа, ведущего административный процесс, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей Согласно протоколу об административном правонарушении от Материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, сообщением экономического суда г.

Минска и направленной органу, ведущему административный процесс, жалобой Н. На основании норм законодательства о банкротстве и оценки материалов дела экономический суд г.

Минска пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях К. Ссылка К. Доводы лица, в отношении которого ведется административный процесс, о нарушении органом, ведущим административный процесс, его прав, предусмотренных статьями 4.

Ссылка на не разъяснение лицу, в отношении которого ведется административный процесс, его прав и обязанностей при составлении протокола об административном правонарушении несостоятельна, так как по вызову в орган, ведущий административный процесс, К.

Направление каких-либо документов с протоколом об административном правонарушении законодательством не предусмотрено. Доводы об отсутствии оценки суда действиям органа, ведущего административный процесс, по сбору и оформлению доказательств при ведении административного процесса в соответствии с требованиями ПИКоАП Республики Беларусь, необоснованны, поскольку из постановления суда следует, что жалоба К.

При этом, суд отметил, что нарушений процессуального законодательства при собирании доказательств по делу не допущено. Оснований для переоценки выводов суда не имеется. Согласно статье 4. Административная ответственность должна быть справедливой и гуманной, то есть административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности физического лица, совершившего административное правонарушение.

Доводов, опровергающих выводы суда, К. Руководствуясь статьей Постановление экономического суда г. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по делам об административных правонарушениях Выборы Обзоры судебной практики Постановления Пленума Верховного Суда Постановления Президиума Верховного Суда Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Решения судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам по уголовным делам по делам об административных правонарушениях по гражданским делам.

Актуально С Днем юриста! Некоторые вопросы подготовки проекта единого Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь обсудили в Верховном Суде. О размещении текстов судебных постановлений Верховного Суда, областных Минского городского судов, принятых в ходе рассмотрения поступивших во время избирательной кампании жалоб.

Читать все новости. Минск Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу К. В судебном заседании К. Версия для печати. Новое в рубрике "Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда" за неделю. Google переводчик.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по делам об административных правонарушениях. Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу К. Минск на постановление экономического суда г. Минска от

83.Обжалование действий лиц, ведущих административный процесс

Объем работы: 24 стр. Человек, его права, свободы и гарантии их реализации провозглашены Конституцией Республики Беларусь высшей ценностью и целью государства и общества. Согласно статьи 23 Конституции Республики Беларусь ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.

Администрация Заводского района г. Ежегодно в Республике Беларусь к административной ответственности привлекается значительное количество юридических и физических лиц.

Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. Принят Палатой представителей 9 ноября года Одобрен Советом Республики 1 декабря года.

Статья 7. Право обжалования действий и решений судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс. Действия и решения судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, кроме постановления по делу об административном правонарушении, могут быть обжалованы в установленном участниками административного процесса, а также иными юридическими и физическими лицами, если производимые процессуальные действия и решения затрагивают их права и законные интересы.

Жалобы по делам об административных правонарушениях

На практике часто возникают ситуации, когда участники административного процесса, иные лица высказывают свое несогласие с действиями должностного лица органа, ведущего административный процесс далее — лицо, ведущее процесс. В этой же главе определен порядок подачи и рассмотрения жалоб на постановления о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенные на стадии подготовки его к рассмотрению не путать с постановлением, вынесенным по результатам рассмотрения дела. Статьей 7. В интересах указанных лиц жалоба может быть подана также представителем при наличии документа, подтверждающего полномочия на представление их интересов. Частью 1 ст.

О возможности восстановления пропущенного срока см. При подаче жалобы уплачивать госпошлину не требуется. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Статья 7.3. Сроки подачи жалоб и порядок их рассмотрения

Жалоба на действия и решения судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, может быть подана в течение срока ведения административного процесса и до вынесения постановления по делу об административном правонарушении. Жалоба на постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное по окончании подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению, может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого постановления. Постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное по окончании подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению, обжалованное в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, в дальнейшем может быть обжаловано в пределах соответствующего срока, установленного статьей 7. Запрещается передавать жалобу для рассмотрения должностному лицу, действия которого обжалуются.

Вы сами определяется оптимальный объем, стоимость и условия юридического обслуживания и можете смело планировать бюджет. Несмотря на удаленное обслуживание, юрист фактически представляет интересы и права своего клиента, защищая их на уровне высших судебных инстанций России, федеральных и государственных органов в Москве. Это касается и кассации, и надзорного обжалования в Верховном суде, и обжалования в остальных органах и системах, включая Генеральную прокуратуру, МВД, ФССП и так далее.

Дистанционное обслуживание предполагает оказание правовой помощи на уровне Европейского суда.

Судья, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, . Поступившая жалоба протест в течение трех суток направляется вместе с.

Чтобы задать вопрос юристу онлайн без регистрации, вам достаточно заполнить специальную форму ниже. Наши специалисты ответят вам в ближайшее время (от 30 минут до 24 часов) в разделе. Задаете вопрос Наши специалисты получают множество вопросов ежедневно.

Оренбург, проспект Автоматики Орск Пенза Пермь Адрес: г. Петрозаводск Петропавловск Камчатский Адрес: г. Подольск Прокопьевск Адрес: г. Прокопьевск Псков Пушкино Пятигорск Адрес: г.

Иногда сидят секретари этих юр фирм и фигачат стандартные ответы, которые и так все без них знаютУ меня ЖК телевизор сломался через 1,5года после гарантии. Гарантия магазина 1 год. Обратилась к юристам 9111. Юрист Коригов Рустам Магомедович из Нижневартовска ответил мне, что за свой счёт надо ремонтировать.

Исключение составляют дети до 12 лет выше 150 см и тяжелее 36 кг. В таком случае подобрать автокресло проблематично.

Поэтому в редких случаях, когда у Доверителя юридический вопрос в узко-правовой области, либо у Доверителя имеется большое количество правовых документов, противоречащих друг другу, может потребоваться углубленное изучение юридического вопроса, экспертиза документов.

Об этом Доверитель заблаговременно предупреждается. Однако бесплатная юридическая консультация по желанию Доверителя все равно проводится, а ответы на юридические вопросы Доверителя даются исходя из более общих норм законодательства.

Общеизвестно, что юридическая консультация, в том числе бесплатная юридическая консультация адвоката, может дать однозначный ответ преимущественно по вопросам, имеющим устоявшуюся судебную практику, либо по вопросам содержания законодательства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПОДАЕМ ЖАЛОБУ в прокуратуру
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lippaydeban

    ОГо вот бы там побывать......

  2. Пульхерия

    Посещаемость это хорошо

  3. Флора

    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Давайте обсудим. Пишите здесь или в PM.