+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба конкурсного управляющего на действия налоговой

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Федеральным законом от В соответствии с пунктом 3 Плана работы судебного состава по рассмотрению дел о несостоятельности банкротстве коллегии Арбитражного суда Республики Мордовия далее — Арбитражный суд РМ по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений на I-е полугодие года, обобщена практика рассмотрения дел по разрешению споров по жалобам на действия бездействия арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является ключевой фигурой в системе управления банкротством. Его деятельность опосредована рамками дела о банкротстве, в отличие должника и кредиторов, которые хотя и приобретают специфические свойства, присущие системе банкротства, но все же имеют свое существование вне системы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего

{{vm.title}}

Брянск, пер. Трудовой, д. Гуляева Александра Валерьевича,. Брянск, несостоятельным должником банкротом ,. Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску, уполномоченный орган обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Астаховой Лидии Кирилловны далее - ИП Астаховой Л. Определением суда от Определением Арбитражного суда Брянской области от Решением суда от Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании необоснованным привлечение временным управляющим Гуляевым А.

Конкурсный управляющий Гуляев А. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей в соответствии со статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд считает жалобу кредитора подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий бездействия арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав. При рассмотрении жалобы на действия бездействие арбитражного управляющего арбитражный суд должен проверить данные действия бездействие на предмет соответствия положениям Закона о банкротстве, установить, были ли нарушены этими действиями бездействием права и законные интересы заявителя; сам по себе факт несоответствия действий арбитражного управляющего законодательству о банкротстве не является достаточным основанием для удовлетворения жалобы, поданной в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, необходимым условием для этого, является нарушение конкретными действиями арбитражного управляющего тех или иных прав и законных интересов подателя жалобы.

При этом бремя доказывания данного обстоятельства возложено на заявителя. Пунктом 1 статьи Согласно пункту 4 статьи Арбитражный управляющий обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд пункт 2 статьи В силу пункта 5 статьи Разъяснения о применении пункта 5 статьи Анализ вышеуказанных норм закона позволяет сделать вывод о том, что конкурсный управляющий, используя предоставленное ему законом право привлекать специалистов, не должен его использовать для исполнения за него третьими лицами обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего Законом о банкротстве.

Следовательно, специалисты могут привлекаться для исполнения обязанностей, требующих специальных знаний, а также при наличии у должника большого количества имущества, дебиторской задолженности, учёт и оценка которых требует дополнительных ресурсов. Конкурсный управляющий должен разумно подходить к расходам по оплате услуг лиц, привлекаемых на договорной основе для обеспечения полномочий арбитражного управляющего и не должен производить неоправданные расходы, необходимость в которых отсутствует, и не имеет право передавать иным лицам полномочия, возложенные на него лично Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что для обеспечения своих полномочий конкурсный управляющий привлек следующие организации:.

По условиям договора возмездного оказания услуг по сопровождению процедуры наблюдения в отношении ИП Астаховой Л. Гуляевым А. Подготовка по заданию заказчика справочных материалов по вопросам действующего законодательства;.

Заказчик вправе воспользоваться дополнительными услугами исполнителя, не включенными в пункт 1. Оплата за дополнительные услуги регулируется дополнительными соглашениями, которые являются неотъемлемой часть договора пункт 1. Срок выполнения работ с Согласно пункту 3.

В цену договора включаются также расходы исполнителя по предоставлению заказчику компьютерной и иной техники, расходные материалы и прочие расходы исполнителя, связанные с выполнением договора. Брянска для возбуждения исполнительного производства;. Орел, ул. Автогрейдерная, 10; услуги местной и междугородной связи, передача информации по факсу и Интернет; использование ксерокса производство ксерокопий документов для представления в суд, собранию кредиторов и других нужд , расходных материалов картриджи, бумага и т.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур пункт 2 статьи 67 Закона о банкротстве.

Как следует из пояснений временного управляющего Гуляева А. Как установлено судом, при введении процедуры наблюдения в отношении ИП Астаховой Л. В ходе процедуры наблюдения требования кредиторов не предъявлялись. Временным управляющим не представлено доказательств выполнения значительного объема работы по подготовке документации к первому собраниям кредиторов ИП Астаховой Л.

Согласно отчету временного управляющего должника Гуляева А. Брянск, Володарский район, ул. Академика Королева, д. Брянск, Фокинский район, ул. Киевская, д. Согласно ответам иных регистрирующих органов, имущество, зарегистрированное за должником, отсутствует. Указанная информация была отражена судом в определении от Указанные в договоре с привлеченным лицом услуги не требуют определенных знаний и квалификации, которых не имеет временный управляющий.

При этом объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим в отношении конкретного должника - ИП Астаховой Л. Возможности арбитражного управляющего по привлечению специалистов ограничены выполняемыми самим арбитражным управляющим функциями и обязанностями в процедуре банкротства с учётом предусмотренных положениями Закона о банкротстве ст. Действующим законодательством привлечение специалистов обусловлено тем, что арбитражный управляющий, как лицо, не обладающее специальными познаниями и опытом, не может самостоятельно и качественно провести определенные мероприятия в процедуре банкротства, требующие определенных знаний и квалификации.

Таким образом, законодатель предусмотрел привлечение специалистов в случае, если требуются специальные познания. Согласно положениям, закрепленным в статьях 20 - Как установлено судом и следует из материалов дела, арбитражный управляющий Гуляев А. В соответствии с Единой программой подготовки арбитражных управляющих, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от Недостаток собственных знаний арбитражного управляющего либо его нежелание лично исполнять возложенные на него законом обязанности не могут быть компенсированы за счет средств должника или заявителя.

В этой связи, а также принимая во внимание небольшой объем работы, произведенной в ходе процедуры наблюдения, суд считает привлечение временным управляющим Гуляевым А. Уполномоченный орган, возражая относительно привлечения арбитражным управляющим указанного юридического лица, указал, что информацию о стоимости имущества можно получить исходя из данных размещаемых в рекламных источниках, сайтах объявлений о продаже недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные главами I - VIII Закона о банкротстве, если иное не установлено главой X данного Закона.

При этом правила параграфа 1 главы X Закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 названной главы.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи Закона о банкротстве временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обеспечивает проведение оценки имущества должника.

Исходя из положений пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве, в процедуре наблюдения оценка имущества должника осуществляется в целях определения стоимости такого имущества для решения вопроса о его достаточности для покрытия расходов в деле о банкротстве.

В соответствии условиями заключенного договора оценщиком составлена справка, в которой указано, что на основании анализа рынка квартир в г. Брянске, Брянской области средняя стоимость объектов исследования с учетом округления по состоянию на В данном случае оценщик определил предварительную рыночную стоимость имущества, принадлежащего ИП Астаховой Л. Таким образом, привлечение оценщика является обязанностью временного управляющего, связано с проведением процедуры наблюдения в отношении должника, в связи с чем требования заявителя в данной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями Признать необоснованным привлечение временным управляющим Гуляевым Александром Валерьевичем в процедуре наблюдения индивидуального предпринимателя Астаховой Лидии Кирилловны , г.

Брянск, ул. Toggle navigation ActySudov. Решения 13 13 Регионы 84 84 Cудьи Юристы 1 1 Cуды 9 9 Категории Результаты 46 46 Законодательство. Решиние успешно отправлено! Отменить Отправить. Перед Вами удовлетворить жалобу на действия арбитражного управляющего ст. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения.

С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Удовлетворить жалобу на действия арбитражного управляющего ст. Определение в полном объеме изготовлено Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.

Брянск, о признании необоснованными действий временного управляющего ИП Астаховой Л. Брянск, о признании индивидуального предпринимателя Астаховой Лидии Кирилловны, г. Брянск, несостоятельным должником банкротом , при участии в заседании представителей: от заявителя уполномоченный орган : Столярова Л.

В соответствии с пунктом 1. Подготовка по заданию заказчика справочных материалов по вопросам действующего законодательства; 1. Брянска для возбуждения исполнительного производства; - осуществлено делопроизводство в ходе проведения процедуры наблюдения в отношении ИП Астаховой Л.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим в процедуре наблюдения не проводились. В остальной части заявленных требований отказать. Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. АС Брянской области. Супроненко Владимир Александрович.

Арбитражный суд Брянской области

Статьи Налогового кодекса: Статья Тема налогового спора: Отмена приостановления операций по счетам организации по решениям, вынесенным до даты открытия в отношении нее конкурсного производства. Позиция налогового органа, ненормативные акты, действия бездействия которого обжалуются: Решения Инспекции о приостановлении операций по счетам организации, вынесенные до даты открытия в отношении нее конкурсного производства, не требуют принятия налоговым органом решений об их отмене. В указанной ситуации отмена приостановления операций по счетам осуществляется автоматически на основании положений Федерального закона.

Решения по жалобам

Брянск, пер. Трудовой, д. Гуляева Александра Валерьевича,. Брянск, несостоятельным должником банкротом ,.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Допрос в налоговой. Что делать, когда налоговая вызывает директора бизнеса на ковер? Проверка ФНС.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 марта г. В обоснование жалобы указано, что Эсаулова Е. Не установив нарушения очередности удовлетворения текущих обязательств должника, суд определением от Судебный акт мотивирован тем, что Закон о банкротстве не закрепляет положения о первоочередном удовлетворении требования об уплате НДФЛ, который в силу пункта 2 статьи Закона о банкротстве наряду с иными обязательными платежами подлежит удовлетворению в четвертую очередь. Поступившие в конкурсную массу должника денежные средства израсходованы для погашения текущей задолженности первой и второй очереди.

Изложены в структурированном и обобщенном виде основные правовые механизмы, которые могут быть использованы налоговыми органами при обжаловании действий арбитражного управляющего , связанных с осуществлением расходов в деле о банкротстве.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В судебном заседании представители заявителя поддержали жалобу, мотивируя тем, что конкурсным управляющим не оплачена своевременно текущая задолженность, возникшая в период наблюдения и внешнего управления, производятся расчеты с кредиторами с нарушением требований п.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Юсупова К. Уполномоченный орган, не согласившийся с указанными судебными актами просит в своей кассационной жалобе их отменить, как противоречащие нормам процессуального и материального права при несоответствии выводов судов обстоятельствам дела. Арбитражный суд кассационной инстанции проверив законность обжалованных судебных актов и соответствие выводов судов установленным ими обстоятельствам дела, нашел судебные акты подлежащими отмене по следующим основаниям. Уполномоченный орган, установив, что конкурсный управляющий Харланов А.

ФНС пыталась обжаловать "бездействия" И. Круля, выразившиеся в "не обжаловании актов органов государственной власти по установлению фиксированной величины тарифов или установлении предельного уровня цены тарифов, утвержденных в , , годах". ФНС также настаивала на том, что действия И.

Ирина Нарышева. Алексей Абрамов. Артем Баринов. ФНС предложила внесудебное обжалование действий арбитражных управляющих, а законопроект о самостоятельном рассмотрении арбитражным управляющим требований кредиторов принят Госдумой в первом чтении.

У каждого в жизни случаются важные встречи… Хочу сказать что встреча с Олей для меня является одной из самых важных. После общения с ней у меня полностью перевернулось представление об экстрасенсорике и психологии!!. Я совершенно по другому теперь смотрю на эти вещи… Ушел страх перед неизвестным… В голове все мысли сложились в правильный пазл… То, чем занимается Оля - это новое и современное веяние в терапии человеческой души… Это как симбиоз экстрасенсорики, психологии и психотерапии… Вы научитесь правильно понимать энергетические потоки и управлять ими … Вы поймете суть проблемы и ее истоки… Это как сказка, в которую Вы попадете, а Оля будет направлять Вас в поисках выхода)Оля.

Спасибо тебе… уверен, что наша встреча не последняяyourlife. Консультации от профессионалов - вы можете не только поинтересоваться тем, как обстоят ваши дела в отношении спорной или ситуации, а также в случае судебного процесса понять есть ли у вас шансы выиграть дело в котором вы участвуете не только как истец, но и как ответчик.

В данном случае, полагаю, необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о признании Вас добросовестным приобретателем и сняти … Здравствуйте, Алина.

убытков арбитражным управляющим, не перечислившим в бюджет налог на суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Правды нет, Советская Россия продана. А нынешним дерьмократам невыгодно раскрывать архивы.

Государственная налоговая инспекция в Калининском районе Донецка 87549, г. Государственная налоговая инспекция в Киевском районе Донецка 87549, г.

Следующий шаг - мы перестанем понимать, за что ее вручают 11 Октябрь 2019 1 Гостей Константин Ордов профессор РЭУ. Плеханова, доктор экономических наук ОТРажение Константин Ордов: Наши зарплаты связаны с размером экономики.

Но ведь есть действительно хорошие профессионалы, которые помогают, когда у них есть такая возможность. Естественно, эту помощь лучше всерьез не воспринимать, но когда нужен совет, то форум идеальный вариант. Полный бред здесь не напишут, а если кто-то так сделает, его быстро исправят другие пользователи.

В связи с произошедшим ДТП в отношении ответчика было возбуждено уголовное. Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, материального ущерба (затраты на лечение), а также прочие судебные расходы. Представителем истца выступала наш адвокат по медицинским делам Николаева Е.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проверка организаций и индивидуальных предпринимателей: помощь адвоката
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Флорентина

    Доверьте свой переезд профессионалам, и мы поможем спланировать дачный переезд самого начала! Ведь оперативный и аккуратный дачный переезд сбережет собственное время и нервы.

  2. Октябрина

    С каждым месяцем все лучше! Так держать!